원인

쿠팡이 공정위의 현장조사를 거부하여 과태료 부과 위기에 처했으며, 법원의 집행정지 신청 기각으로 인해 공정위의 재조사가 재개됨

영향이 전달되는 경로

법원의 집행정지 신청 기각 → 공정위 현장조사 재개 → 대규모유통업법 위반 혐의 검증 → 조사 결과에 따른 시정명령 및 과징금 부과 가능성 → 법적 불확실성 증대

확인된 변화

• 서울고법이 쿠팡의 공정위 현장조사 집행정지 신청을 기각함

이어진 일

• 2026-09-22 · 공정위의 현장조사, 자료제출명령, 과징금 부과 등 제재 범위가 확대되자 쿠팡, 한화 등 주요 기업들이 법원에 집행정지를 신청하고 인용받는 사례가 잇따름.
• 2026-09-21 · 공정위의 담합 제재 및 현장조사 강도가 높아지자 기업들이 조사 절차의 적법성을 문제 삼으며 법원에 집행정지 신청을 제기하고 인용받는 사례가 잇따름.
• 2026-09-20 · 공정위의 민생 사정 속도전으로 인한 조사 강도 강화에 반발하여, 쿠팡·한화 등 주요 기업들이 절차적 정당성을 문제 삼아 현장 조사 집행정지 소송을 제기함.
• 2026-09-10 · 한화의 자료제출명령 집행정지 인용 및 쿠팡의 현장조사 거부 등 기업들의 조사 대응이 강화되면서 공정위의 행정조사 한계가 노출됨

반대 신호

• 쿠팡은 현장조사 사전통지 미준수를 이유로 본안소송을 통해 법적 대응을 지속할 예정